鑫苑現(xiàn)代城業(yè)主為維權(quán)的公開信
鑫苑現(xiàn)代城效果圖
鑫苑現(xiàn)代城業(yè)主在售樓部組織維權(quán)
國家明確規(guī)定,開發(fā)商在將商品房交付給業(yè)主時必須具備三書一證一表,“三書”是指《住宅質(zhì)量保證書》、《住宅使用說明書》、《建筑工程質(zhì)量認定書》,“一證”是指《房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項目竣工綜合驗收合格證》,“一表”是指《建筑工程竣工驗收備案表》。只有這樣才能保證廣大業(yè)主的權(quán)益。然而,河南鄭州一家名為河南鑫苑置業(yè)有限公司開發(fā)的“鑫苑現(xiàn)代城”在交房時,眾多業(yè)主卻什么手續(xù)也沒看到,更令眾多業(yè)不明白的是,在開發(fā)商強制交房時,業(yè)主們竟發(fā)現(xiàn)他們所購買的房屋和當時開發(fā)商所承諾的房屋根本不一樣,并且有許多嚴重的質(zhì)量問題。從滿心歡喜地等待交房到異常憤怒地拒絕交房的業(yè)主們不禁迷惑地問:
鄭州鑫苑現(xiàn)代城,是安居工程還是鬧心工程
鄭州鑫苑現(xiàn)代城眾多業(yè)主:“雄厚實力”的開發(fā)商河南鑫苑置業(yè)開發(fā)的“鑫苑現(xiàn)代城”存在嚴重質(zhì)量問題。
據(jù)群眾們反映,他們是河南鄭州“鑫苑現(xiàn)代城”1號樓和2號樓的業(yè)主?!蚌卧番F(xiàn)代城”位于鄭州市隴海路和京廣路交叉口向西200米路南,開發(fā)商是河南鑫苑置業(yè)有限公司。業(yè)主們說,當時他們之所以決定在此購房安家,就是因為看重的是河南鑫苑置業(yè)有著良好的口碑和信譽。孰料想,他們的宣傳和實際行動根本不是一回事,他們開發(fā)的“鑫苑現(xiàn)代城”不僅有嚴重的質(zhì)量問題而且他們處理問題的態(tài)度也令我們大失所望。
據(jù)一位姓李的業(yè)主說,一、關(guān)于交房問題。根據(jù)《消防法》規(guī)定: 建筑工程竣工時,經(jīng)消防驗收合格,方可投人使用。建筑工程竣工時,建設(shè)單位應(yīng)當向公安消防機構(gòu)提出消防驗收申請,設(shè)有建筑自動消防設(shè)施的建筑工程,還應(yīng)當同時提交建筑消防設(shè)施技術(shù)測試報告,并組織消防驗收。消防驗收不合格的,施工單位不得交工,建筑物的所有者不得接收使用。
針對目前現(xiàn)代城的實際情況,我們業(yè)主想問開發(fā)商河南鑫苑置業(yè)的是:
1、鑫苑現(xiàn)代城是否經(jīng)過消防驗收?如果經(jīng)過驗收,請出具文件證明。
2、住宅在沒有經(jīng)過消防驗收及尚存在其他問題的情況(見后續(xù)說明)下是否符合交房條件?
3、現(xiàn)代城交房是否有《建筑工程竣工驗收備案表》?作為有15年開發(fā)經(jīng)驗的房地產(chǎn)公司,我們相信河南鑫苑置業(yè)比我們更清楚交房的規(guī)定條件和要求,而貴公司僅憑施工單位和監(jiān)理公司出的所謂自檢合格證書來蒙蔽業(yè)主是何居心?
另一位姓張的業(yè)主說,還有關(guān)于室內(nèi)安裝消防管道問題。國家技監(jiān)局、建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的《住宅設(shè)計規(guī)范》(GB50096199)中規(guī)定:建筑設(shè)備管線的設(shè)計,應(yīng)相對集中,布置緊湊,合理占用空間,宜為住戶進行裝修有靈活性。同時規(guī)定:公共功能折管道,包括采暖供回水總立管、給水總立管、雨水立管、消防立管等,不宜布置在住宅套內(nèi)。公共功能管道的閥門和需經(jīng)常操作的部件,應(yīng)設(shè)在公用部位。如果開發(fā)商交付的房屋中管道設(shè)置違反了上述規(guī)定,則應(yīng)該視為開發(fā)商交付的房屋的質(zhì)量(設(shè)計質(zhì)量)不合格,開發(fā)商應(yīng)當依據(jù)合同承擔相應(yīng)的違約責任。
關(guān)于現(xiàn)代城戶內(nèi)的消防管道問題,我們想問的是:
1、這樣的設(shè)計是設(shè)計院還是貴公司的新創(chuàng)意?這樣的設(shè)計是否符合規(guī)定?請拿出相關(guān)部門的依據(jù)。2、換位思考,這樣的管道在你家里,你怎么辦?
據(jù)一位業(yè)主講,鑫苑置業(yè)的樣板間與實際情況出入巨大,天然氣的設(shè)置完全沒有經(jīng)過考慮,最終的廚房也是無法正常使用的。而根據(jù)《商品房銷售管理辦法》第三十一條規(guī)定:房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售商品房時設(shè)置樣板房的,應(yīng)當說明實際交付的商品房質(zhì)量、設(shè)備及裝修與樣板房是否一致,未作說明的,實際交付的商品房應(yīng)當與樣板房一致。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在銷售商品房時設(shè)置樣板房的,必須就交付的商品房的質(zhì)量、設(shè)備及裝修是否與樣板房一致向購房者作出說明,如未作說明的,實際交付的商品房應(yīng)當與樣板房一致。
銷售階段你們的銷售人員各種慫恿業(yè)主墻可以砸掉不會影響使用,事實呢?你們這樣難道不是欺詐消費者嗎?
一個無法使用的廚房是我們絕對不能接受的!我們受損害的業(yè)主強烈要求對燃氣管道和天燃氣表的安裝重新進行科學(xué)規(guī)劃!
還有一個更重要的問題是1#、2#樓竟被隔離在“鑫苑現(xiàn)代城小區(qū)”之外。群眾們說,1、作為現(xiàn)代城小區(qū)的業(yè)主,繳納相同的購房款和物業(yè)費,卻要享受不同的待遇,開發(fā)商為了商業(yè)利益而犧牲我們兩棟樓業(yè)主的利益,用一道圍墻將我們單元樓單獨隔離在小區(qū)整體外,且步梯直通商業(yè)區(qū),使應(yīng)該的“封閉式小區(qū)”變成了“開放式小區(qū)”。
2、既然將我們排除在小區(qū)外,那么隔離后我們按照國家規(guī)定應(yīng)享受的30%的綠地率是否達標?前期維權(quán)得到的答復(fù)是在4樓頂做綠化,在小區(qū)圍墻上開個門。且不說根據(jù)相關(guān)規(guī)定:“建設(shè)工程實施屋頂綠化,建設(shè)屋頂花園,在符合下述規(guī)定時,可按其面積的1/5計入該工程的綠化用地面積指標(可以計入綠地率): 1.該建設(shè)工程用地范圍內(nèi)無地下設(shè)施的綠地面積已達到相應(yīng)規(guī)定指標以上者; 2.實行綠化的屋頂(或構(gòu)筑物頂板)高度在18米以下;3.按屋頂綠化技術(shù)要求設(shè)計,實現(xiàn)永久綠化,發(fā)回相應(yīng)效益”你們所謂的綠化能否計入綠地率,我們要問4樓商鋪頂終年不見光且頂層全是風機怎么使用?這就是所謂的補償嗎?
“關(guān)于公共走廊層高及公攤的問題。根據(jù)《住宅建筑規(guī)范》規(guī)定走廊和公共部位通道的凈寬不應(yīng)小于1.20m,局部凈高不應(yīng)低于2.10m。請問現(xiàn)在的走廊凈高符合要求嗎?這樣的走廊凈高符合消防要求嗎?請問你們將怎么整改?!”一位業(yè)主氣憤地說。
另外,我們的一些房間房梁不正、墻面起砂等質(zhì)量問題,還有可視對講門禁設(shè)計安裝到電視背景墻位置等等,這些問題在河南鑫苑置業(yè)這樣的知名企業(yè)眼里居然都成了小問題,我們廣大業(yè)主感到十分憤怒。因此,反映給報社,希望對此事給與曝光!
河南鑫苑置業(yè)有限公司營銷總監(jiān)馮楠:對于業(yè)主的反映,我們姚總已經(jīng)多次給予答復(fù),對于一些無理要求,公司不予理睬。
2013年1月23日下午2點35分,記者來到位于經(jīng)三路北段鑫苑金融廣場25樓的河南鑫苑置業(yè)有限公司。在該公司的行政辦公室,一位女士告訴記者,他們公司的營銷部經(jīng)理馮楠已去鑫苑現(xiàn)代城的現(xiàn)場給業(yè)主解決問題去了,建議記者直接去現(xiàn)場。
在協(xié)調(diào)現(xiàn)場,涉及到鑫苑現(xiàn)代城的種種房屋質(zhì)量問題,廣大業(yè)主并沒有和開發(fā)商達成一致意見,最后,宣布協(xié)調(diào)失敗,廣大業(yè)主也拒絕接受開發(fā)商要求在交房協(xié)議上簽字的要求。
1月24日上午,記者和河南鑫苑置業(yè)有限公司的營銷總監(jiān)馮楠取得了聯(lián)系。當問到鑫苑現(xiàn)代城廣大業(yè)主的質(zhì)疑要求時,馮楠認為,對于業(yè)主的反映,他們公司的姚總已經(jīng)給予了回復(fù)解答,他不好過多解釋。當記者問道,鑫苑現(xiàn)代城在給業(yè)主交房時是否具備三書一證一表,馮經(jīng)理說,這些都有,回頭給記者傳過去查看一下。但截至記者發(fā)稿時,也沒見河南鑫苑置業(yè)有限公司對此事的回復(fù)。對于此事的進展,本報將繼續(xù)追蹤報道。