因此前有香港媒體報道，中聯(lián)重科被“匿名舉報財務(wù)造假”，1月8日，中聯(lián)重科申請臨時停牌。9日，中聯(lián)重科在深交所及香港聯(lián)交所同時發(fā)布澄清公告稱，公司的收入嚴格按照中國會計準則、國際財務(wù)報告準則進行確認，不存在財務(wù)造假；公司不存在媒體報道中所稱的“內(nèi)部銷售文件”，從未有分類銷售政策。

　　對于公司業(yè)績表現(xiàn)為何優(yōu)于同行業(yè)，有雙位數(shù)純利增長，中聯(lián)重科在公告中表示，原因在于“公司產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)的進一步提升，使得產(chǎn)品訂單增長，以及產(chǎn)品毛利率的提高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化?！?/P>

　　2013年1月8日，香港明報刊登了《匿名信指中聯(lián)重科夸大盈利》的報道，稱收到真?zhèn)稳杂写C明的匿名舉報信，指中聯(lián)重科財務(wù)造假，將部分未實際銷出甚至是不存在的訂單計入正常銷售額內(nèi)，以夸大利潤表現(xiàn)。該匿名舉報信稱獲得“中聯(lián)重科華東地區(qū)內(nèi)部銷售文件”，根據(jù)該文件顯示，中聯(lián)重科銷售分為三種，并以正常訂單、潛在訂單、虛構(gòu)訂單疊加的方式，夸大了華東區(qū)域銷售額年增長幅度。舉報信同時稱，中聯(lián)重科不只在華東區(qū)使用這種“造數(shù)”手法，也解釋了為什么公司可以表現(xiàn)優(yōu)于同行，有雙位數(shù)純利增長。

　　中聯(lián)重科在澄清公告中，對于該則報道中的質(zhì)疑一一回應(yīng)。中聯(lián)重科表示，公司收入實現(xiàn)嚴格按照中國會計準則、國際財務(wù)報告準則進行確認，經(jīng)天職國際會計師事務(wù)所及畢馬威會計師事務(wù)所對年度財務(wù)報告進行審計，并出具標準無保留意見的審計報告，不存在“財務(wù)造假，將部分未實際銷出甚至是不存在的訂單計入正常銷售額內(nèi)，以夸大利潤表現(xiàn)”的情況。

　　中聯(lián)重科還稱，公司從未有分類銷售政策，更不存在B類銷售和C類銷售，公司所有銷售均為正常銷售。公司并無機會見到報道中所稱的內(nèi)部銷售文件，公司不存在此類內(nèi)部銷售文件。中聯(lián)重科公布了華東區(qū)2012年前三個月的銷售數(shù)據(jù)為13.19億元，與2011年同期的10.02億元相比，同比增長31.64%。

　　2012年，從上半年到第三季度，中聯(lián)重科的主營業(yè)務(wù)收入持續(xù)增長，同比增幅均在15%以上。對此，公司董秘申柯稱：“中聯(lián)重科主營業(yè)務(wù)逆勢增長，一方面得益于公司均衡產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的整體營銷帶動，均衡的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使中聯(lián)重科擁有了強大的市場風(fēng)險抵御能力；另一方面，則是公司積極把握三四線城市城鎮(zhèn)化進程提速的歷史機遇，帶動中聯(lián)重科產(chǎn)品銷量快速回升?！?BR>